sm 调教 暖热：“订婚强奸案”的推行不会因彩礼而疲塌

【文/不雅察者网专栏作家 暖热】sm 调教

备受公论关注的山西大同“订婚强奸案”今天迎来二审，案件筹商媒体话题合手续占据微博“热搜”榜。由于连带着“彩礼”和“男女对立”的话题，对该案件的盘考冉冉走偏。男方已被羁押690天，终审判决迟迟往时，侧面反应了功令贫穷。

本案在法律层面是强奸案，在社会层面是彩礼纠纷。

2023年1月30日，男方席某某与女方通过大同阳高县某婚介所相识，随后配置恋爱筹商。5月1日两边刚毅婚约。5月2日下昼，在阳高县某小区的房屋内，被告东谈主不顾被害东谈主的不屈，强行与被害东谈主发生了性筹商。被害东谈主于当晚打电话报警。6月27日，阳高县东谈主民稽察院指控被告东谈主犯强奸罪，曙光高县东谈主民法院拿起公诉。法院照章判处被告东谈主有期徒刑三年。

这是该案件的推行——强奸案。在本案中，两边刚毅了婚约，但推行上并莫得领证，尚未信得过造成法律道理上的配偶筹商。但哪怕是在婚配筹商中，违反女性雄厚将就推行性举止，皆是法律所不允许的。婚内强奸亦然强奸，这仍是体当今了中国连年来的功令实践中，是功令的杰出。

由于强奸案的突出性，法院为顾问被害东谈主诡秘，实行不公开审理。而手脚被害东谈主的女方和女方家属，介怀义上也不可能公开去盘考案情，无论何种格局的公开传播对被害东谈主皆是一种二次伤害。是以，在客不雅上，接管媒体采访的皆是男方家属，这造成了一种分辩称的公论压力。

国产欧美综合系列在线

这就带出了该案的另一层“剪握住、理还乱”的彩礼问题。一审法院觉得，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚适度应认定为彩礼限度。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介劳动部，婚介劳动部使命主谈主员陈说男方母亲领取该彩礼但其拒却领取。法院亦在案件受理后再次见告，男方母亲仍拒却领取。故男方在女方已退还上述彩礼且陈说其领取的情况下，仍坚合手通过诉讼条目女方返还彩礼的肯求已无事实依据，照章不予撑合手。

彩礼自己属于逾期的时间居品，仅仅时间的变迁需要本领，脚下在一些地点还由于多样各样的成分合手续存在着。婚配不光是地谈的爱情贯穿，势必还会在现实层面波及财产包摄和分割问题。但“彩礼”自己不就是“性应允”。婚配不协调不错仳离，订婚后两边因为万般原因撕毁婚约的例子，亦然存在的。将彩礼等同于“性应允担保”的逻辑，实质是将女性肉体升天为可走动的商品，更不成将性暴力案消解为无为的情感闹剧。

本文系不雅察者网独家稿件，著述内容闇练作家个东谈主不雅点sm 调教，不代表平台不雅点，未经授权，不得转载，不然将追究法律包袱。关注不雅察者网微信guanchacn，逐日阅读兴味兴味著述。